![]() ![]() |
| Peter |
Jul 31 2009, 03:33 PM
Post
#1
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 143 Joined: 29-June 09 Member No.: 3 Пол:: Мъж |
Преди няколко месеца, малко след 1 май 2009 в Червената къща имаше дебат относно работническото движение и работническите борби и до колко те днес са актуални.
Моето мнение тогава бе, че в днешната икономика класическите разбирания за работника и работническите борби са доста остарели, тъй като типичните индустриални работници вече са твърде малкои реално най-много хора са заети в сектора на услугите, където те са доста по-изолирани едни от други и създаването на силно работническо движение е малко по-различно от преди години. Също така бях на мнение, че е по-правилно да се акцентра върху т.нар. "precarity", т.е. хора с несигурна работа (без трудови договори или със срочни такива, на непълен работен ден, вършещи надомна работа), които в момента са доста повече. Освен това тогава на дискусията казах (а и поне относно това все още смятам че е така), че двукласовия анализ, използван от левите икономисти, вече не е актуален, защото той не е способен да класифицира хора с малко по-креативни професии като инжинери, лекари, мениждъри (които не са едновременно и собственици) нито към класата на капиталистите, нито към тази на работниците, защото тези хора не притежават средствата за производство, но все пак не са и типичните работници-изпълнители. Поради тази причина ми се струва, че предложението на Майкъл Албърт и Робин Ханел за добавяне на трета междинна класа е подходящо. Повече за това можете да прочетете в статиите за ПарЕкон в сайта. Но все пак да не се отплесвам... В последните месеци обаче се наблюдава завръщане на работническите движения, има множество стачки, протести, окупации на фабрики и ето само няколко примера в тази статия: http://bulgaria.indymedia.org/article/35410 В този ред на мисли явно се оказва, че е твърде рано да отписваме работническите движения и техните форми на борба. Въпросът обаче е до колко те имат почва и реална силна подкрепа зад себе си, т.е. до колко работниците са някаква сила в днешната икономика на услугите. И още нещо - по какъв начин тези стачки и окупации могат да бъдат пренесени тук, защото както чета в последно време (т.е. от доста месеци) вълната на съкращения набира скорост и реално тепърва започва... |
| Rabscuttle |
Jul 31 2009, 05:08 PM
Post
#2
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 30 Joined: 6-July 09 Member No.: 14 Пол:: Мъж |
Нека обсъдим това, което Майкъл Албърт нарича координаторска класа
http://en.wikipedia.org/wiki/Coordinatorism http://www.zmag.org/znet/viewArticle/18600 http://news.infoshop.org/article.php?story=20070226103820618 |
| B-23 |
Dec 26 2009, 08:44 PM
Post
#3
|
|
Newbie ![]() Group: Members Posts: 6 Joined: 9-November 09 Member No.: 844 Пол:: Мъж |
Видео-канал "Работническа класа" - Информация за работническите борби в България (+малко инфо за други страни по света) днес:
http://vbox7.com/channel:81985 -------------------- "Оръжието на критиката не може, разбира се, да замести критиката на оръжието, материалната сила трябва да бъде съборена с материална сила; но и теорията става материална сила щом овладее масите." (Маркс)
![]() |
![]() ![]() |
|
Lo-Fi Version | Time is now: 9th September 2010 - 05:16 PM |